jQuery and Chrome Extensions

没有理由不使用jQuery在您的扩展页面之一(背景，弹出，选项等)。您应该始终使用本地jQuery副本，而不是通过http加载远程托管的jQuery副本。

如果可能的话，我建议不要将jQuery作为内容脚本注入。如果你所需要的只是一些简单的选择器或事件监听器，那么在每次页面访问时注入大约100kb的js代码就有点多余了。

我用它为我的Chrome扩展，我认为它是非常聪明的。jQuery不仅仅是隐藏差异。它有很多特性，可以让您更快、更健壮地编写代码。有大量的扩展允许您扩展脚本。我认为如果不使用它会伤害到你自己!

除了更快地编码和"不重新发明轮子(不必要的)"-可能会有一个时候，当你需要工作的东西除了Chrome扩展。

jQuery使您更容易在其他平台或不同情况下重用这些工作。

最后，通过使用标准库，其他人将能够更容易地帮助、改进或完全信任代码。(它不会只属于你，永远，如果它是好的。)

不，你不应该使用jQuery Chrome扩展。

jQuery是相当大的，它的绝大部分是支持其他浏览器，一些你只是不需要关心的扩展。

例如，你根本不需要Sizzle引擎(使用document.querySelector)，尽管它在IE6-8中非常有价值。你不需要标准化的事件处理程序，因为你根本不支持IE或Opera(使用element.addEventListener)。当Chrome原生支持Promise时，你不需要jQuery的延迟实现。当你有fetch时，你不需要$.ajax。还有很多。

此外，jQuery不支持很多现代特性，例如，你不能使用被动事件处理程序或异步加载脚本(它甚至不支持defer)。

当前选择的答案也指出:jQuery的注入成本很高。用最少的代码优化到你真正需要的东西是值得的。

作为任何工具箱扩展(jQuery, Underscore等)的一般规则，总是在没有它们的情况下开始，只有在您发现需要它们时才将它们引入。如果你发现你需要一个框架，考虑更现代的利用新功能的框架(你可以依靠Chrome)，而不是那些旨在标准化浏览器之间代码的框架。仔细考虑一下你需要从一个框架中得到什么——如果只是你知道并且喜欢jQuery，那么很好(如果你/你的团队学习新东西的成本很高，熟悉可以是一个理由)，但是你应该意识到在这个决定中相关的注入和执行成本。

jQuery是一个具有广泛支持的非常好的工具包，它只是不是适合 chrome扩展的工具。