在javascript中启用OOP的简单方法是什么

更新

自从我提出这个问题以来，很多水都流到了河里，我不得不改用模块模式和CommonJS文件格式+Browserify，并停止尝试让Javascript更像OOP语言。我接受了Javascript原型继承和Object.create，我的生活比以往任何时候都好！，是的，几乎感觉我加入了new Religion，对不起，religion。。。JS中再也没有"新"了。

剩下的问题只是历史。。。

---

我在javascript中玩OOP已经有一段时间了。

老实说，我的感觉是，大多数时候都不需要真正的OOP。我在其他语言中使用OOP所做的事情，大多数时候都可以用javascript中的函数和闭包来完成。

此外，为了模仿OOP方法，有很多方法可以让它手工制作或使用现有的小型库。

我想尝试一下OOP，但我发现的所有解决方案似乎都不那么简单，有些人要求我添加一个init方法，或者在初始化过程中，他们正在对函数进行特殊检查，以确定是否需要重写它们。虽然这很聪明，但对于简单地从类创建对象来说似乎有点过分。

所以我提出了这个解决方案：

更新：这是一个实验，不打算取代任何出色的现有库或用于生产

var Nexus = function() {}; // helper function to avoid create an instance of the child class
Object._extend = function(child, parent) {
  var base = Nexus.prototype = parent.prototype;
  child.prototype = new Nexus();
  var cp = child.prototype;
  cp.constructor = child;
  child._parent = base;
};


/* THIS THEN IS USED LIKE THIS */
var Person = function (name) {
  this.name = name;
  console.log('Person constructor');
};
$.extend(Person.prototype, {
  walk : function () {
    console.log(this.name + ' is Walking!!');
  }
});
var Student = function () {
  // call the base class constructor
  Student._parent.constructor.apply(this, arguments);
  console.log('Student Constructor');
}
Object._extend(Student, Person);
$.extend(Student.prototype, {
  walk : function () {
    console.log(this.name + ' walks like Student');
    //calling a parent method
    Student._parent.walk.apply(this, arguments);
  }
});
var p = new Person('Jon Doe');
p.walk();
console.log(p instanceof Person) // true
var s = new Student('Joan Doe');
s.walk();
console.log(s instanceof Person) // true
console.log(s instanceof Student) // true

正如您所看到的，这种方法满足了OOP的需求

1. 子对象也是父类的实例，也是子类的实例

2. Child对象可以调用父类的方法来访问重写的方法。（与CurrentClass_parent和BaseClass.prototype的唯一区别是，第二个要求类的使用者实际知道父类的名称，我想避免这样做）。

3. 创建构造函数必须很简单，在这种情况下。。。函数本身就是构造函数。不需要简单的init方法。。。在实例化期间自动调用。

我采用的方法的缺点：

1. 我需要一个伪类Nexus（我真的不喜欢实例化基类的对象，只是为了让继承链正常工作…Nexus做到了）
2. 在上下文设置正确的情况下，我没有提供对重写方法的访问权限。由使用者使用调用或应用来更改上下文

拥有额外的Nexus虚拟功能来创建正确的原型链是否是内存管理的问题

我还没有时间进行适当的测试，我的继承链不超过3个级别。因此，那里的影响似乎很小。

我本可以使用一个库来实现这一点，但直接制作它并在构造函数中放入一些代码似乎非常简单，我看不到有一个额外的init类用于初始化的好处。

你认为增加虚拟Nexus功能会产生什么明显的影响？