需要访问<输入>来自<形式>,已经附加了Javascript

Need to access <input> data from a <form>, that has been appended with Javascript

本文关键字:gt lt Javascript 来自 访问 输入 形式      更新时间:2023-09-26

我有一个管理页面,可以在其中动态添加和删除表行。该页面加载了数据库中现有的数据(主要由一个skuCode和5个不同的价格组成),但当我动态添加行,并用相应的sku和价格填充它们时,我也想将它们保存在数据库中。

问题是,我在客户端使用Javascript(动态添加表行)使用innerHTML = '<input type="text">所做的操作无法通过主<form>$_POST变量访问

所以基本上我通过Javascript添加,这样我就可以填充它们并将它们保存在数据库中。但是$_POST值为空。Javascript代码运行良好。我不知道从哪里开始调试。

以下是我使用的一些Javascript代码

function insert_record(){
    var my_table = document.getElementById('my_table')
    var tr = my_table.insertRow(my_table.rows.length-1)
    //id-ul curent, numar toate row-urile - 1 (care este butonul OK)
    var c_id = my_table.rows.length-2
        tr.id = 'row_' + c_id + ''
    var tr_td_1 = tr.insertCell(0)
        tr_td_1.className = 'text2'
        tr_td_1.align = 'center'
        tr_td_1.innerHTML = 'SKU'
    var tr_td_2 = tr.insertCell(1)  
        tr_td_2.className = 'text3'
        tr_td_2.width = '63'
        tr_td_2.innerHTML = '<input name="sku_' + c_id + '" type="text" id="sku_' + c_id + '" size="33" value="">'

这会在最后一个包含提交按钮的表之前在表中添加一个,之后是

您需要为元素分配一个标签。然后你们就可以在下一页中找到它。

尝试使用而不是innerHTML = <input type="text">

<script>
      function addElement(tag_type, target, parameters) {
        //Create element
        var newElement = document.createElement(tag_type);
        //Add parameters
        if (typeof parameters != 'undefined') {
          for (parameter_name in parameters) {
            newElement.setAttribute(parameter_name, parameters[parameter_name]);
          }
        }
        //Append element to target
        document.getElementById(target).appendChild(newElement);
      }
    </script>

您可以在下面调用此函数,单击偶数或手动addElement('INPUT','targetTag',{id:'my_input_tag', name:'my_input_tag', type:'text', size:'5'});

您应该给出name属性。如果您担心字段的数量不受限制,只需选择输入变量的数组,

像这个

<input type="text" name="field1[]">

现在你可以在这样的帖子中访问它们:

$_POST['field1']  //this is an array of fields

编辑:

首先,您应该使用一些类似jquery的库,这样可以简化工作。

我建议您确保您的所有字段都在form中,并且您已经为所有字段命名了,而不是尝试ajax或@shail建议的函数。

在我看来,他们并没有解决这个问题,只是在回避它