M2M in lua or javascript

Javascript在M2M中的优势在于它使用JSON自动进行序列化和反序列化。虽然Javascript有一些缺点，但JSON足够有用，它被广泛使用，即使Javascript没有。

Javascript的另一个优点是，它在任何有浏览器的东西上都受支持，所以所有的台式机和智能手机，并且有很多功能，如TCP和UI。

Lua通常是一种更好的语言，它的VM要小得多，因此它可以适应存储和内存较少的嵌入式系统，并且有一个称为eLua的版本甚至更小。但它很小的一个原因是它没有太多的外部功能：你必须自己添加序列化、TCP 和 UI，或者找到适合的库。你可能不得不付出更多的努力来移植到某些平台，就像我曾经为Android所做的那样，Javascript会更容易。

Lua在几乎所有方面都比JavaScript更好（尽管对类似C语法的美学偏好），而且它更小，更快，更容易嵌入和扩展。 因此，在两种语言之间进行选择，纯粹根据它们的技术优点，这几乎是不费吹灰之力的。

然而，JavaScript比Lua更广为人知。如果你的客户和/或你所在行业的专业人士（特别是那些将使用你的工具的人）已经知道JavaScript，那么你不能轻易忽视这一点。

也就是说，我开发了一个分布式网络测试工具，我们通过TCL使其可编写脚本，只是因为测试人员已经知道它，我们对这个决定感到遗憾多年。应该使用Lua。

简而言之，如果可以的话，请使用Lua。如果必须，请使用 JavaScript;这不是一种糟糕的语言，但Lua，项目符号点，只是更好。