下划线's每次检查回调的{}返回

underscore's each checking for {} return of callback

本文关键字:回调 返回 检查 下划线      更新时间:2023-12-21

我正在研究UndercoreJS如何实现他们的each/forEach

//somewhere up top:
var breaker = {};
//then the each function
var each = _.each = _.forEach = function (obj, iterator, context) {
    if (obj == null) return;
    if (nativeForEach && obj.forEach === nativeForEach) {
        obj.forEach(iterator, context);
    } else if (obj.length === +obj.length) {
        for (var i = 0, l = obj.length; i < l; i++) {
            if (iterator.call(context, obj[i], i, obj) === breaker) return;
        }
    } else {
        for (var key in obj) {
            if (_.has(obj, key)) {
                if (iterator.call(context, obj[key], key, obj) === breaker) return;
            }
        }
    }
};
//iterator = callback
//context  = optional third parameter of each to provide context in the callback
//obj      = the list
//key      = key of the object (i for index when an array)

基本上,它为对象/数组中的每个项执行回调。但这让我很困惑

if (iterator.call(context, obj[key], key, obj) === breaker) return;

据我所知,如果回调返回一个对象,循环就会中断,但是为什么它与breaker相比,后者是下划线模块中的内部对象。它不是一直计算为false吗?因为即使回调确实返回了一个对象,它也总是false,因为它不是同一个对象(因此循环从不中断)。这背后的原因是什么?

他们在内部使用each,例如some。由于some确实短路,他们可以使用"secret"对象让each在那里中断,而不会向普通用户公开此功能。它们不公开break功能,因为本机函数也不这样做(所以它们的填充程序尽可能像本机一样)。如果他们这样做了,中断功能只有在本机函数无效的情况下才可用,这并没有特别的帮助。