在<script>引用中不包含.js文件类型在语义上是否正确
Is it semantically correct to not include .js filetype in <script> reference?
我继承了一些链接到JavaScript文件的代码,如下所示:
<script src="/js/scriptfile" type="text/javascript"></script>
我期待的地方:
<script src="/js/scriptfile.js"></script>
我知道在HTML5中包括type="text/javascript"
是可选的,但是文件类型呢?
注意:JavaScript 文件实际上是按预期加载和运行的。 "标记为重复"答案特定于type
属性,其中我的问题直接与文件的文件扩展名要求有关。
HTML"5" 认为你会使用 javascript。如果您使用其他文件类型而不是 js,那么您应该提及它。
相关文章:
- 输入类型文件的未捕获类型错误
- 输入类型=文件验证停止其他输入类型验证
- 如何显示在输入类型文件中选择的文件
- 如何使按钮作为输入类型文件
- 可以设置输入类型=文件的文本框的高度
- 在 Angular2 中构建多部分/表单数据 POST 请求并验证输入类型文件
- 如何在jQuery中处理输入类型=文件的onchange事件
- 如何javascript验证<输入类型=文件多个>如果浏览器不支持多个
- 如何将文本上载为具有输入类型文件的表单中的文本文件
- 具有输入类型文件字段的语义UI重置表单
- 用于获取<输入类型=文件>只返回firefox中的文件名
- 输入类型文件-如何访问文件属性
- 输入类型文件将文件路径添加到范围
- 从输入类型文件中获取值
- 从输入[类型=文件]缩放图像
- 带有 javascript 的样式输入类型文件
- Ionic + Cordova InappBrowser - 输入类型=文件不起作用
- 如何设置视频文件的预览,从输入类型='文件'中选择
- 输入类型=“文件”在 Jquery 中使用链接
- 输入类型文件未正确将图像放入图像标签