当我可以将它加载到iframe中时，为什么要担心制作一个纯javascript/jquery小部件

我的意思是，我曾经有这个小部件：

<script src="http://www.mywebsite.com/widget/widget.js?type=normal" type="text/javascript"></script>
<div id="archie-container"></div>

检查jQuery是否在托管网站上;否则它会加载它并执行一些Ajax/jsonp请求。按照本教程的建议。

好吧，我注意到关于CSS父级，集成其他jquery插件（如cycle）并管理此"接口"和ajax调用之间的数据。

为什么当我可以使用 sngle iframe 时，我应该这样做？我还注意到，如果我从widget.js加载jquery，并且（当然）我将其放入iframe（这样我就可以管理单独的函数），那么该库将从缓存中获取。所以没有任何过载。

对你来说够好吗？还是我错过了什么？

我还注意到90%的小部件（如FB，Twitter等）使用这种策略（使用iframe）。