数据排序应该在客户端还是服务器上完成

Should data sorting be done on the client or on the server?

本文关键字：服务器 客户端 排序 数据      更新时间：2023-09-26

我从服务器获取数据，并希望在客户端上使用GWT显示它。

GWT

不是这里的问题，你可以用Ajax调用替换GWT，或者你可以把它转置到一个真正的应用程序而不是一个Web应用程序。

在接收数据后和显示数据之前，应该在服务器上还是在客户端上使用 JavaScript 进行排序？

每种方法都有其优点和缺点：

  • 如果您需要分页，并且不想将整个数据下载到客户端，则必须在服务器上执行排序(否则客户端只能对当前拥有的行进行排序，如果按其他列重新排序，将导致错误的结果(
  • 在服务器上排序更快(如：您可以每秒排序更多行(，但如果您必须一次为 10000 个客户端提供服务，这可能很容易反转。
  • 在客户端上排序时，无需再次下载数据即可重新排序。

理想情况下，排序应该在服务器上完成，因为：-

  1. 最好假设客户端的资源不足。例如，有些人会从桌面启动GWT应用程序，但另一个人可能会从CPU/RAM较少的iPad/手机启动GWT应用程序

    2. 。

  2. 有一些标准方法可以在服务器端进行排序，例如，通过使用 SQL ORDER BY 子句，但您可能必须实现自己的例程/方法来在客户端进行排序。

这取决于... :)

  1. 要排序多少数据？ 有多快？"尽可能快"好吧...你能接受的最慢的是什么？客户端可以处理吗？ 服务器呢？这些因素还有哪些其他责任，这是否会造成冲突？
  2. 数据排序的可靠性如何？ 例如，如果数据有时没有排序，这可以吗？
  3. 如何将职责分配给体系结构中的元素？ 就此而言，有哪些要素？你有数据库吗？ 业务层呢？世界可能比"客户端与服务器"更复杂
  4. 数据将如何使用？ 是否需要执行多个排序？ 例如，A->Z 和 Z->A？
  5. 在客户端和服务器之间传输数据的成本是否合理？ 还有其他方法可以使其合理吗？

从架构上讲，要回答这个问题，您需要确定系统中所需的属性，并评估各种设计备选方案之间的权衡。 如果不了解有关您的系统的更多信息，则很难提供超出此范围的建议。

人们应该小心一个包罗万象的声明，即在服务器上排序总是比在客户端上更快。 我有一个案例，我返回了按姓氏和名字的串联排序的数千条记录。 这些字段都没有索引，我无法控制这一点。 众所周知，对串联字符串进行排序并不是数据库本质上做得好的事情。 它查找数字和/或索引字段。 在这种情况下，在客户端上进行排序最终会更快。如果我控制了数据库，我会在 Oracle 中对这两个字段放置一个函数索引。

这个故事的寓意是假设什么都不做，并分析你的应用程序，以找出最适合你的方案的方法。

相关文章：