我可以在 JavaScript 中模拟继承，只调用一个基构造函数，而不是使用原型吗?

请看下面几种在 JavaScript 中模拟继承的方法。它非常简单，根本不使用原型。它似乎工作得很好，但我怀疑它有什么问题，只是因为人们通常不会这样做。谁能解释一下，这种方法有什么缺点，我缺少什么？多谢。

// The base class constructor
function Animal(name)
{
    var _name = name; // local variable, not visible to subclass
    this.greeting = function()
    {
        return "Hello, "+_name;
    }
    this.makeSound = function()
    {
        return "Don't know what to say";
    }
}
// The subclass constructor
function Cow(name)
{
    Animal.call(this, name); // call the base constructor
    this.makeSound = function()  // override base class's method
    {
        return "Mooooo!";
    }
}
var myCow = new Cow("Burenka");
console.log(myCow.greeting());  // call inherited method
console.log(myCow.makeSound()); // call overriden method

更新感谢大家的回答和评论。总结一下：

可以使用此方法，但存在一些限制：

• 每个实例构建都是从头开始执行的，而不仅仅是设置指向原型的链接——这可能会影响性能。
• 每个实例都包含所有基类方法的定义 — 浪费内存。
• instanceof无法正常工作（即不会将子类实例视为基类实例）。
如果
• 以这种方式重写方法，则无法在需要时从基类调用实现（如果只想扩展功能，而不是完全替换它）。
• 如果要动态更改基类方法的实现，则需要原型。

当然，对于同一主题，这里还有其他问题。另请参阅：

• 使用原型与直接在构造函数中定义方法的优势？
• 为什么人们在javascript中使用原型，而使用apply（）和调用（）方法很容易继承？
• Javascript 继承;调用和原型