普通<视频>元素或视频插件加载速度更快

Do plain <video> element or video plugins load faster?

本文关键字：视频加载速度插件元素普通更新时间：2023-09-26

这可能是重复的，但我没有完全找到答案，那么什么更有效 - 仅使用普通视频元素（例如，如果我不需要对 ie8 的支持和所有花哨的东西），或者使用一些视频插件，如视频.js？

我主要关心的是加载时间 - 使用视频插件时是否有使视频文件加载速度更快的东西？

使用插件（无论是Flash还是像video.js这样的框架），您可以考虑插件本身的加载/初始化时间，尽管与视频的预加载时间相比，这将在很大程度上是最小的。一些Flash播放器有一个相当大的.swf文件，尽管大多数（就像你会遇到的大多数.js框架一样）现在都得到了很好的优化。

最大的时间块（无论是哪一种）都是预缓冲，以达到视频无需进一步缓冲即可播放的状态。这将受到视频本身的分辨率、帧速率等以及 MOOV 原子定位等优化的影响（例如，如果它在.mp4的开头，那么浏览器不必在开始播放之前读取/缓存整个剪辑）

Flash（插件）可能对不同类型的媒体有更好的支持（例如，如果你想使用像HLS或DASH这样的fMPEG格式），但可能会限制你可以运行的设备/平台。HTML5 和 <video> 标签 - 正如您所指出的 - 仅在更现代的浏览器上可用，并且有或没有播放器框架来扩展它提供了很大的灵活性（并且功能随着时间的推移而改进）。这是对优缺点的一个很好的概述。