CoffeeScript 可以翻译成这段 JavaScript 吗?

Can CoffeeScript Be Translated into This Piece of JavaScript?

本文关键字：JavaScript 翻译 CoffeeScript      更新时间：2023-09-26
function abc() {
    var a = 1;
    var func = function() {
        var a = 2;
    }
    func();
    alert(a);
}

注意var，在这段代码中，a的结果将是1，但如果省略var，结果将是2，但我发现Coffee无法翻译成这个。

例如：

abc = ->
    a = 1
    func = ->
        a = 2
        return
    func()
    alert(a)
    return

来自 CoffeeScript 文档(着重号已添加(：

因为您不能直接访问 var 关键字，所以它是 不可能故意隐藏外部变量，只能参考 到它。

是否有理由需要影子a并且不能只使用不同的标识符？

您可以使用反引号来执行普通的 js。

abc = ->
    a = 1
    func = ->
        `var a = 2`
        return
    func()
    alert(a)
    return

编译形式 

var abc;
abc = function() {
  var a, func;
  a = 1;
  func = function() {
    var a = 2;
  };
  func();
  alert(a);
};

根据设计，CoffeeScript 不允许你隐藏以前声明的变量。然而，有一种情况仍然会发生：

abc = ->
    a = 1
    func = (a) ->
        a = 2
        return
    func()
    alert(a)
    return

这将导致1。由于a是函数参数，因此它是函数范围的本地参数。

顺便说一句，你可以把它改写为 

abc = ->
    a = 1
    do (a) -> a = 2
    alert a
    return

其中do (a) -> a = 2等效于((a) -> a = 2)()。

好吧，如果你这样做：

abc = ->
    a = 1
    func = ->
        b = 2
        alert(b)
        return
    func()
    alert(a)
    return

你会得到：

var abc;
abc = function() {
  var a, func;
  a = 1;
  func = function() {
    var b;
    b = 2;
    alert(b);
  };
  func();
  alert(a);
};

因此，不要在第二个方法范围内使用相同的变量名，一切就绪。

下面的代码呢？

abc = ->
    a = 1
    func = ->
        @a = 2
        return
    func()
    alert(a)
    return

我同意：这不是严格相同的代码，但行为符合预期......

您的问题只是文体组合还是您有"现实世界"问题？

相关文章：