Regex, group & quantifyer

Regex, group & quantifyer

本文关键字:quantifyer amp group Regex      更新时间:2023-09-26

我刚刚在http://regexcrossword.com/-发现我不理解量化组的含义,例如(.)+或(.)*

让我试试http://ole.michelsen.dk/tools/regex.html,它提供JavaScript和PHP正则表达式引擎:

要匹配的字符串是"Trololo!"(没有引号)。(如果打开"全局匹配"改变了什么,它会被添加为预处理版本,即JS,因为它在PHP模式下没有改变任何东西。)

JS,  (.)+ => 0: Trololo! 1: ! 
JS', (.)+ => 0: Trololo! 
PHP, (.)+ => 0: Trololo! 0: ! 
JS,  (.)* => 0: Trololo! 1: ! 
JS', (.)* => 0: Trololo! 
PHP, (.)* => 0: Trololo! 1: 0: ! 1: 
JS,  (.){5} => 0: Trolo 1: o 
JS', (.){5} => 0: Trolo 
PHP, (.){5} => 0: Trolo 0: o 
JS,  (.){4} => 0: Trol 1: l 
JS', (.){4} => 0: Trol 1: olo! 
PHP, (.){4} => 0: Trol 1: olo! 0: l 1: ! 

有什么规范性的答案吗?它的语义是什么?

输出没有正确标记,仅此而已。

首先,应该发生什么?如果重复一个组,则每个新实例都会覆盖上一次捕获。如果根本不使用该组,它将返回一个空字符串或类似JS中的undefined的东西(这取决于风格)。关于这件事,有一篇关于定期出版的好文章。

现在我们如何获得您的结果?让我们从JavaScript开始。

标记为JS的所有实例(非全局实例)都符合上述描述。它们匹配0中所需的字符数量,并捕获1中的最后一个字符。所以我们可以忽略这些。

全球的是怎么回事?这里的输出被错误地解释了。当您将全局标志与String.match()函数一起使用时,您将不再获得所有捕获的数组,而只获得所有匹配的数组(为每个匹配分组0)。因此,在只有一个匹配的+*{5}的情况下,您只能得到一个结果。对于{4},目标字符串中有足够的空间进行两次匹配,因此生成的数组包含两个元素。要获得带有全局标志的所有捕获,您需要编写一个循环并使用RegExp.exec()(它一次只提供一个匹配,但它的所有捕获)。

PHP是怎么回事?它似乎在使用preg_match_all,不管怎么说,它是全局的,这就是为什么使用g没有效果的原因。+再次给出您所期望的结果。{5}也是如此。

另外两个怎么了?在这里,对输出的解释是错误的。默认情况下,preg_match_all给出一个二维数组,其中第一个索引对应于组,第二个索引对应匹配。在你的输出中,它被反过来解释。因此,当存在多个匹配时,第一对01是找到的两个匹配的全部匹配。第二对01是您在这两场比赛中捕捉到的。

因此,对于*,首先获得完整的字符串作为匹配,最后一个字符作为捕获(标记为0的两个字符),这是正确的。然后,由于*允许零宽度匹配,因此在字符串的末尾会得到另一个(空)匹配,以及一个空捕获。不过,我不知道为什么相应的JS'示例不包含额外的空字符串,因为String.match也会做同样的事情。

对于{4},您只得到两个匹配(Trololo!),就像JavaScript的情况一样,分别捕获l!,这同样非常好。