在函数内部传递参数给函数

Passing arguments to a function inside another function

本文关键字：函数 参数 内部      更新时间：2023-09-26

下面是两段代码。它们做同样的事情。我的问题是哪一个代表了最佳实践，背后的原因是什么。非常感谢你!

function foo(x){
    bar();
    function bar(){
       var y = x + 1;
    }
}

function foo(x){
    bar(x);
    function bar(x){
       var y = x + 1;
    }
}

第二个代码片段更好，因为它提供了更多的代码可重用性和变量和函数之间的低耦合。您也可以使用下面的代码来代替第一个代码片段，但您自己已经避免了，因为这不是一个好方法。就性能而言，第一个代码是更好的，因为你没有传递任何参数到你的条形函数，每当你传递参数给一个函数，它消耗CPU周期和资源。

var x=10;
.....
function foo(){
    bar();
    function bar(){
       var y = x + 1;
    }
}

你举的例子完全不适合你的问题。在您的示例中，您甚至可以这样做:

function foo(x){
    var y = x + 1;
}

但是你的函数似乎没有实现任何东西，这甚至使我们更加困难。回答你的问题，它是情景性的;或者它取决于问题。

我想说最佳实践是读者更容易推理的，所以对于那个微不足道的例子，它是:

function bar(x) {
    var y = x + 1;
}
function foo(x) {
    bar(x);
}

它们几乎是相同的，并且它肯定不会影响你的应用程序速度，除非你正在处理一个非常大的程序。

但是，为了代码的可读性，您应该使用第二个选项。

同样，在像Java这样的语言中，你可以编写和使用静态函数-> ex: foo.bar(x)，但你不能这样写。因此，如果你打算学得更多，写得更好，就使用第二种方法吧。

相关文章：