圣杯# 39;s & lt; r: script>与<g:javascript>相比
Grail's <r:script> tag as compared to <g:javascript>
我看到过一些例子,其中Grails中的内联Javascript由于性能原因被包含在<r:script>
标记中,以便在页面加载后加载。然而,我也看到了内联Javascript被<g:javascript>
标签包围的例子,我想知道这两种情况之间的区别。即使在文档中,它也表明我们可以使用<g:javascript>
标记内联Javascript,但我们应该使用<r:script>
标记。这是否意味着使用<g:javascript>
标签内联Javascript是不好的做法?是否有内联Javascript的<g:javascript>
标签是不鼓励的,因为它不像<r:script>
标签那样把内联JS放在最后?有没有特殊情况下我们可能需要或者想要使用g标签多于r标签?
<r:*>
标签来自资源插件,必须相应地处理。(老实说,即使使用默认设置,我也从未设法让插件启动和运行)
<g:javascript>
标签是现成的Grails标签,用于替代HTML <script/>
标签
相关文章:
- Javascript:var%20C与常规var相比意味着什么
- 与Django和Python相比,Node.js在JavaScript和Express之间的MEAN堆栈中扮演什么角色
- 与C++相比,Javascript中的位异或
- Javascript获取与父元素相比的范围
- 与非Javascript服务器相比,使用基于Javascript的服务器有哪些优势
- C#“;事件循环”;与JavaScript“相比较;事件循环”;
- 与哈希表相比,通过循环访问数组中对象的Javascript优化
- JavaScript中的变量缓存与其他语言相比
- javascript粒子性能背后的原因与其他软件和程序相比有很多
- setTimeout与Javascript中的正常函数执行相比
- processing中的编写与processing.js中的javascript相比
- 通过原型调用方法与直接在JavaScript中调用方法相比
- Javascript”;私人的“;与实例属性相比
- 什么'We’错了''在javascript中(与空字符串相比)
- 重定向到登录页面与使用javascript的下拉菜单登录表单相比的优点
- 与-1相比,在javascript中使用带有波浪的变量有什么优势吗?
- 与JavaScript相比,Ruby中的正则表达式性能较差
- Scheme命名空间使用约定.与Javascript相比
- 与javascript中的一堆if()else if()相比,使用switch语句是否有任何性能提升
- 与Firefox/Chrome插件相比,Greasemonkey上的Javascript,约束和限制因素